映像品質の採点法と、VMAF が本当に測るもの
「+30 点」一つの数字は修復と解像度ジャンプを混ぜます。KwaFlux はソース、同解像度修復、ゲート付き納品に分けます。VMAF は参照への忠実度であり、見栄えアップではありません。
短い答え
「画質 +30」一つの数字はたいてい二つの仕事を混ぜます:修復(同じサイズできれい)とアップスケール(画素を増やす)。480p を 4K に伸ばすと、ブロックを掃除していなくてもきれいな差が出ます。プレビュー後、KwaFlux の画質検出は三つ — ソース、同解像度修復、解像度納品 — を出すので、楽な点が難しい仕事を隠せません。AI動画エンハンサー または AIカラー補正 と組み合わせてください。

単一スコアのトリック
ツール A はやわらかい 480p を 4K に飛ばし、ほとんどデノイズしません。ツール B は 1080p ですがブロックを本当に取ります。前後の合計はしばしば A に冠をかぶせます。解像度はいちばん安い「良く見えた」。半年後に見ているのは B の仕事です。解像度は採点しやすい。修復が仕事です。一つの数字は前者を体系的に報い、後者を隠します。
三つの数字、三つの問い
- ソース品質 — 元のシャープさ、きれいさ、色、動き。どこから始まり、どれだけ余白が残るか。
- 同解像度修復 — 同じサイズで処理後と元を比べる。デノイズ、デブロック、テクスチャ忠実。キャンバスジャンプなし
- 解像度納品 — アップスケールの得、修復品質でゲート。汚いフレームを大きくしても、より大きい汚いフレームです
納品合計は修復内容とそのゲート付き解像度項です。三つとも見えます。アイデアを述べ、内部フィールド名は出しません。
VMAF は忠実度であり、見栄えアップではない
- VMAF(Netflix、オープンソース)が答えるのは「このフレームは参照にどれだけ似ているか」であり、「どれだけ良くしたか」ではありません
- VMAF 高 = 参照スタイルに近い。VMAF 低 = 大きな書き換えで、改善かも過調理かも。目が決める
- ベンダーが「VMAF が X% 上がった」と叫ぶなら、参照が何だったか聞け。悪い原版の素朴な引き伸ばしなら、高得点は「ほとんど変えていない」を意味し得ます
KwaFlux 内で VMAF は忠実度のヒントで、大きな書き換えを目視確認に回します。画質アップの証明としては宣伝しません。検出は設定を渡るナビです。ダウンロード して 1秒/3秒/5秒プレビューを自分で決めてください。これらのプレビューにアカウントは不要。書き出しは 料金。
よくある質問
なぜ合計一つだけ出さない?
納品合計は出します。分割は画面に残り、弱い修復が解像度ジャンプの陰に隠れられません。
VMAF が高いと絵が良いのか?
いいえ。選んだ参照に近いまま、という意味です。近いのは「ほとんど触っていない」かもしれません。遠いのは良くも悪くもなり得ます。
自動スコアは信頼できる?
まずどのプレビューを見るかの選びに使う。マスターに署名させない。5 秒比較の目が最後の票です。